joblo
-
Compteur de contenus
171 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par joblo
-
-
Autre Constatation après recherche des version des années précédentes de l'Annexe 6
C'est la première année en 2023 qu'il y a une étape 4 (Je présume que c'est seulement en 2023 que le Fédéral a commencé à verser des Avances d'ACT)
Et une belle grosse coquille dans le calcul du remboursement des Avances reçues en trop Bravo
-
Plus de précision sur ma question après analyse - Voir Annexe 6
Comment peut-on en arriver à un trop versé à l'étape 4 de l'annexe 6
Comme la case 43 va toujours être de 0$, puisqu'il s'agit du montant auquel j'ai droit, et je n'ai pas droit à l'ACT et que le résultat du montant à rembourser est le moindre des ligne 43 et 49 cela voudrait dire que personne ne rembourse les avances reçues en ACT ???
N'est ce pas une erreur dans les formulaire du fédéral et on devrait plutôt lire à la case 49: `` Inscrivez le résultat de la ligne 43 moins celui de la ligne 48 ``
Est-ce que quelqu'un y comprend quelque chose ``Ils sont fous ces Romains``
Tous ce que je sais c'est qu'au final je n'ai pas droit à l'ACT car Revenu trop élevé en 2023 et j'ai reçu des avances que je ne rembourserai pas (et que personne ne remboursera) selon les formulaires du Fédéral (Annexe 6 Étape 4)
-
J'ai bien rempli les cases 10 et 11 dans impôt expert pour le feuillet RC210
Impossible d'avoir un montant à la ligne 41500 du fédéral et pourtant j'ai bien entré le détail Du feuillet RC210 pour les avances recues
Qu'est ce que je fais ou plutôt qu'est-ce que je fais pas -
Andjac Le crédit a été aboli
-
On a dû répondre à votre question je présume
Oui le logiciel permet facilement d'effectuer un changement manuel (J'arrête pas de le faire..... bien inutilement)
Aller dans T4A, t4FHSA, revenu de pension et de retraite
Sélectionné le sujet ``Fractionnement du revenu de pension`` et fouiller le tour est joué
Note: Le logiciel va chercher la solution optimale (Vous pouvez tâter et tester mais la plupart du temps si vous réussissez à faire mieux ce sera à l'intérieur du dollar)
Quelques fois on peut changer le partage pour diminuer considérablement le montant transférer; une espèce d'inversion si je peux m'exprimer ainsi qui va permettre de moins pénaliser le conjoint qui reçoit la pension. Il faut comprendre ici que ca ne change pas le résultat global pour le couple.
Très difficile de prendre le logiciel en défaut sur ce sujet. Quelques fois je m'étonne et crois à l'erreur et j'analyse pour me rendre compte que I.E. a raison dans le choix du montant fractionné.
P.S. : Le sujet que j'ai abordé plus haut ne dois faire peur à personne; je traitais seulement de l'interprétation à donner quelquefois au rapport de fractionnement, la façon dont il est présenté (et j'en suis encore à me questionner sur le sujet) mais pour avoir tester souvent le choix du montant fractionné pour le couple par le logiciel je dirais Chapeau à Impôt Expert.
Celui qui braille mais qui continue à utiliser le logiciel c'est qu'il a une raison de le faire (Note je suis complètement indépendant d'impôt expert; je culpabilisais tout de même de mes propos (qui peuvent être mal interprété) avant d'aller faire dodo 😀
-
Bonjour Vorms
Qu'est que je t'ai dis tantôt va voir un comptable 😀
Si tu pose cette question c'est que tu est entré dans la sous-section ``Autres revenus étrangers`` de la section ``Revenus étrangers ou biens étranger`` de Impôt Expert. Oui il est peut-être possible que tu a des choses à entrer là mais sûrement pas ta pension que tu vas entrer dans la section #1 ``Revenus de pension étrangers (incluant .... USA) ``
Pour ce qui est du plafond et de la déduction en 20(12) c'est autre chose que ta pension. J'utilise cette section particulière lorsque je m'aperçois que le logiciel a calculer une déduction en 20(12) alors qu'il aurait été possible d'obtenir plus de crédit fédéral pour impôt étranger et moins de 20(12) (Car le crédit est plus payant qu'une déduction) Ceci étant dis c'est seulement dans les cas rares où le Logiciel n'a pas fait le calcul optimal.
Je ne sais pas si tu me suis mais si tu ne me suis pas retourne à ma première phrase ci-haut 😀
Bon ok fait que j'aille travailler
-
Vorms va faire affaire avec un comptable
Au niveau de la convention Suisse-Canada le revenu non imposable au Canada (100%) pour un pensionné est dans une situation bien précise: C'est lorsque tu as travaillé pour la fonction publique Suisse. Cette pension est alors 100% exempté (Il faut savoir bien interpréter la Convention)
Si tu reçois La pension nationale de la Suisse (L'équivalent de la pension de vieillesse Canadienne) elle est imposable à 100% au Canada. Si tu reçois une pension d'un Cie privée elle est aussi imposable à 100%. Il te faux inscrire les montants en Franc Suisse et inscrire le taux de change moyen annuel selon la Banque du Canada.
Si la Suisse prend des retenues sur la pension il te faux inscrire le montant brut de la pension en Franc Suisse et inscrire l'impôt Suisse prélevé . Tout sera converti au taux de change moyen annuel et tu bénéficiera automatiquement du Crédit pour impôt étranger au Canada.
Je te parle ici d'expérience pour une cliente Québécoise qui a passé toute sa vie active en Suisse; a coupé ses liens avec la Suisse et est revenu vivre au Québec.
Je ne sais si tu es dans la situation inverse (avec ce prénom)
-
Intéressant AM64 je n'ai jamais essayé ca
Ce problème m'arrivait exclusivement suite aux téléchargements des données fiscales.
Tout ce qu'on a à faire est de sauvegardé les données et par la suite sortir complètement du dossier. Quand tu entre à nouveau dans le dossier ``Magie`` il n'y a plus de messages d'erreurs. Je n'ai jamais tenté d'aller changer le choix dont tu fait mention AM64 (que j'essaierai une prochaine fois); merci du partage.
-
Clw Pas trop de regret car, de toute façon le 45(2) pouvait difficilement s'appliquer à leur cas. Le 45(2) s'applique, par exemple lorsque tu quitte pour le travail et tu t'installe ailleurs (sans acquérir une nouvelle résidence); tu peux alors continuer de désigner la résidence comme résidence principale 45(2) sans l'occuper.
Ici on est en présence de la détention de deux résidences détenues en même temps et comme ce n'est pas un chalet inoccupé on peut difficilement soutenir l'avoir occupé ne serait-ce qu'un peu pendant ces 2 ans. Bref pour cette vente en 2023 vous devez déclarer la vente en la désignant comme résidence principale pour les années de l'acquisition jusqu'à l'année où vous avez commencé. à la louer. Pour les années de location vous ne pouvez la déclarer Résidence Principale (ce sera fait pour votre résidence actuelle lorsque vous la vendrai). Le logiciel calculera le maigre gain en capital imposable en fonction de la plus value totale réalisée x le nombre d'années qu'on ne peut pas désigné sur le nombre d'année total de détention de la résidence.
(Dans toute les ventes ``classique`` Il y a tjrs la dernière année qu'on a pas besoin de désigner car on profite d'une gratuité d'un an dans le calcul (le fameux +1) . Ca fait un temps que je ne m'y suis pas penché mais ca fait en sorte qu'au final la portion imposable devrait représenté seulement 1 an sur le total de la détention et non 2.
-
Ce n'est pas 90 jours au 31 décembre ; c'est au moment où tu transmet les rapports d'impôt
Dans votre cas vous produisez séparé (2 fichiers distincts) puisque le 90 jours est complété depuis février.
Les autorités fiscales suggère d'attendre pour transmettre les déclarations lorsqu'on est tôt en début d'année et que la séparation a eu lieu en fin 2023 (au cas ou on reviendrais ensemble avant la fin des 90 jours).
-
Situation : Un membre du couple a un revenu élevé faisant en sorte qu'il doive remboursé une partie de la pension de vieillesse fédérale.
La partie fédérale du rapport de fractionnement présente bien les économies d'impôt
La partie Provinciale du Rapport de fractionnement est faussé car comme il est mentionné sur la page en note : ``Les chiffres du Québec tiennent compte du fractionnement fédéral ``1
Cette façon de présenter fausse l'économie provinciale selon moi (si je ne m'abuse) et fausserait aussi le montant à verser à l'autre conjoint pour l'indemniser
Si vous voulez comprendre ce que je dis faites simplement le test de sortir les rapports d'impôt sans fractionnement fédéral et provincial et par la suite les sortir avec fractionnement fédéral et provincial dans le cas de figure présent. En se basant sur ces 4 rapports pour dégager l'économie d'impôt réaliser nous somme sûr du résultat (vous en convenez ?)
Ainsi l'économie provinciale et le montant pour indemniser le conjoint sont tous deux surévalués dans le rapport de fractionnement.
Je sais bien qu'en fractionnant au fédéral dans mon cas de figure j'aurai plus d'impôt à payer au Provincial (Perte de la déduction lié au remboursement de la pension fédéral) mais il me semble que ce que le couple cherche à savoir c'est l'économie global avant et après fractionnement et non quel économie je fais au provincial après avoir pris la décision de fractionner au fédéral.
1-Après vérification la note concernant le fractionnement au Fédéral est apparue en 2017 mais il semble que le logiciel fonctionnait de la même façon avant 2017
Bref j'aimerais bien avoir un suivi de cet état de chose (Mise à jour ?)
-
Merci
C'est bien se que je craignais Maggie donc pas vraiment étonné qu'un feuillet doive être produit avec la mention que vous avez noté.
Si je ne m'abuse, ce qui est intéressant avec ce genre de transfert (si rien n'a changé) c'est qu'il peut être fait sans égard au maximum; i.e. au plafond de REER
A+
-
Effectivement; bien vu
-
Le 45(2) dit qu'il faut faire le choix l'année du changement d'usage. (Il doit y avoir Revenu de Location par suite du changement d'usage) contrairement au 45(3) où il peut être fait à la disposition réelle ou sur demande du Fisc.
On t'a bien aiguillé ci-haut (par Maggie) pour la vente ultérieure de ta résidence
Pour ce qui est du choix 45(2) c'est une lettre écrite avec la description du bien à posté aux autorités gouvernementales (A ma connaissance il n'y a pas moyen de faire état de ce ce choix, à même le logiciel )
-
Ta cliente est censé avoir reçu un T4A et non un T-4
L'employeur doit émettre un T4A si l'employé est réellement employeur autonome (et ne devrais pas déduire le RRQ et Chômage )
Bref L'employeur doit soit soumettre les formulaires T2200 et TP64 si la relation en est une employeur-employé ( Son seul employeur ? elle n'a pas le choix dans la gestion de son temps de travail)
ou bien
un T4A ( T-4 amendé et remboursement des déductions prélevés en trop)
________________________________________________________________________________________________________
En désespoir de cause faire comme tu as commencé avec un revenu de travailleur autonome à 0$ (weird) car tu ne peux doubler les revenus
Par ailleurs s'informer si son emploi est un emploi assurable; il serait regrettable de cotiser à l'AE et ne pas pouvoir par la suite en obtenir,
J''ai l'impression que l'employeur devrait fournir les T2200 et Tp-64 mais je ne me prononce pas davantage
-
Tu devra faire un fichier distinct si l'enfant étudiant a vécu seul toute l'année 2023 pour la déduction de personne vivant seul car le logiciel me pose pas la question pour les enfants à charge.
Par la suite tu pourras indiquer les transfert de frais de scolarité possible au niveau des deux fichiers (un peu plus de travail et de recherche mais tout ce fait quand même)
-
Est-ce quelqu'un est en mesure de téléchargé les données fiscales du Québec aujourd'hui ? Bug au MRQ ?
Est-ce que quelqu'un se souvient ?
Case 66 du T-4
Si jamais l'employeur a transférer directement à l'institution financière, l'allocation en REER de l'employé est-ce que l'employé va tout de même recevoir un Reçu de REER faisant mention du transfert ? ou possible que non?
Quand même un peu gênant de répondre que l'allocation admissible fut transféré en REER (et profiter d'une déduction REER) si ce n'est pas le cas (i.e. si je n'ai pas de feuillet REER)
-
Ayoye vous n'êtes pas sorti du bois
Tu clic tout simplement sur le nom et tu le substitut pour un diminutif (enlevé lettre jusqu'à ce que le message disparaisse)
-
Est-ce quelqu'un est en mesure de téléchargé les données fiscales du Québec aujourd'hui ? Bug au MRQ ?
-
Marcel G vous partez de trop loin .......
Maggie si haut vous a bien aiguillé pour faire la déclaration d'une personne décédée
1-La personne décédé s'impose sur la valeur de ses REER et des FERR au décès (elle a présumé disposé de tous ses biens)
Il existe en effet un formulaire mentionné par Maggie pour tenir compte de la perte de valeur après le décès (quelque fois difficile à obtenir de l'institution financière)
Pour ce qui est des déclarations facultatives vous être dans le champs (ces déclarations inclus exclusivement des montants que le décédée avait le droit de recevoir avant le moment de son décès ...raison pour laquelle on les appelle des déclaration de Droits ou Biens
Pour ce qui est de la plus value réalisé après le décès, déclaration de succession testamentaire .... (ou héritiers ) selon la complexité du dossier
Consulter un comptable
-
Comment je fais pour ne pas recevoir l'ACT à 19 ans lorsque je suis aux études à TPL au secondaires
J'ai tenté de mettre 4 mois à TPL au volet des études post-secondaires mais sans succès car ca m'enlève à la fois L'ACT et la prime au travail au Québec. De mémoire au Québec tu perd la prime au travail seulement avec des études à TPL aux études post-secondaires alors qu'au fédéral il suffit d'être 13 semaines aux études à TPL (quelque soit le niveau).Ai-je une bonne mémoire? Anyway en déclarant être aux études à TPL au niveau post-secondaire c'est un mensonge puisque c'est au niveau secondaire
Merci pour le suivi
-
C'est ce que j'ai fait; Merci d'avoir pris la peine Bonne continuité
-
Je pense avoir trouvé .... Je crois bien avoir fait une erreur dans mon assertion précédente (le secret le mieux gardé: établissement agréé)
-
Oui tu pourras la transmettre sans problème;
I.E. nous aide au cas où on aurait oublié d'inscrire la cotisation au RRQ
Tu peux dire merci à I.E. de nous aider à ne pas oublier et si tu veux allé inscrire 0$ comme contribution au RRQ et le message disparaitra.
Erreur ligne 128 au Québec impôts 2023
dans Questions Techniques
Posté(e)
Piste de solution: Il est probable que tu a fais le téléchargement des données au Québec
Au moins Un des relevés 16 téléchargé a un montant en erreur au niveau du dividende imposable (le feuillet provincial téléchargé est en erreur)
Suggestion: va effacer tout les dividendes imposables (et quant à y être tous les crédits d'impôt pour dividende) des feuillets; le logiciel va recalculer lui-même le bon montant et ca effacera ton message d'erreur.
Si ca marche, pense à moi et à ma santé 😀