Jump to content
English

joblo

Members
  • Posts

    183
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

joblo last won the day on April 21

joblo had the most liked content!

2 Followers

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    Fiscalité - Baccalauréat en comptabilité

Recent Profile Visitors

2,209 profile views

joblo's Achievements

  1. OK Merci du suivi Bonne fin d'impôt
  2. Précision Maggie j'ai contourné le problème en créant 2 ``bien à usage personnel`` en indiquant exactement les mêmes montants et en spécifiant ``50%`` à chacun des deux vis à vis ``Pourcentage de votre part du gain en capital`` et en ne transférant pas l'autre 50% au conjoint. Pour le premier j'indique que je le désigne Résidence Principale et pour le second `Non` Bon ca fait la Job mais je m'interroge à savoir si il y avait une autre méthode.?? (J'aurais pu pour la partie imposable utilisé la section ``Bien immeubles, biens amortissable et autres biens`` bien qu'au final le résultat serait le même)
  3. Je vends en 2023 la maison acquise (2 logements ) J'habite 1 des 2 logements et ai déclaré les revenus de location depuis le début (loué 2ans à mes parent et 6 mois a des tiers) Je désigne la Résidence Principale pour toutes les années car habité toutes les années 50% de l'immeuble A quel endroit puis-je indiqué au logiciel que je veut qu.il calcul 50% de gain en capital imposable ? Je suis actuellement au Volet ``Biens à usage personnel`` et je ne vois pas ou je peut l'indiquer, je cherche désespérément à m'imposer sur 50% du gain Merci
  4. Votre énoncé: Les paiements anticipés de la CCB sont inscrits à la ligne 41500 de la déclaration de revenus et sont ainsi ajoutés à la taxe nette à payer. Après analyse de l'annexe 6 (particulièrement la partie 4) Les paiement anticipés de l'allocation ne s'inscrive pas systématiquement à la ligne 41500 Si le contribuable n'y a pas droit du tout dans l'année en cours aucun montant n'apparaitra à la ligne 41500 // Si le contribuable a droit à un montant et que ce montant est inférieur aux versements anticipés qu'il a obtenu on verra le même montant aux ligne 41500 et 45300 (le montant auquel il a droit selon l'annexe 6). Dans ces deux cas le total réel des versement anticipés n'apparaissent pas à la ligne 41500 de la déclaration de revenus. _________________________________________________________________________________________________________________ Votre énoncé = Les sommes reçues qui excèdent le droit pour l’année en cours n’auront pas à être remboursées. Faites vous cet énoncé car vous estimez que les paiements anticipés sont tjrs inscrits à la ligne 41500 et qu'ainsi aucune sommes ne peuvent être à rembourser puisqu'ils se retrouvent déjà dans la taxe nette à payer dans la déclaration fiscale. OU bien Vous êtes conscientes que les versements anticipés ne se retrouvent pas toujours à la ligne 41500 mais vous avez été avisé que le gouvernement fédéral ne réclamera pas le trop perçu par le contribuable. OU bien dernière éventualité (peu probable) J'ai un Bug dans mes calculs (et pas seulement moi) : Les versements anticipés se retrouvent dans tous les cas à ligne 41500 de la déclaration car le calcul que le logiciel fait à la partie 4 de l'annexe 6 est meilleur et différent de l'Annexe 6 tel que présenté sur le Site de l'Agence du revenu du canada (où la ligne 49 est le résultat du moindre de la ligne 43 ou 48) Merci A+
  5. J'ai ouvert une catégorie 1 en 2021 1-avec solde d'ouverture 2-Avec utilisation du domicile pour l'entreprise (5 portes) DPA utilisée 58.33% 3-J'ai inclut des additions dans la section voulus (Autre que des BIIA) en 2021 et 2022 4-Je met tjrs à 0$ la limite de la DPA de cette catégorie Dans l'année courante je vois bien les acquisitions et les montants au colonne 2, 3, 7, 10, 12, 15, 16 et 19 Ma FNACC à la fin est bonne au Tableau d'amortissement (tout semble normal) Ca se gâte à 2 endroits 1-Je n'ai jamais vu de tableau d'amortissement au Provincial qui fait état de mon Immeuble. 2-Je viens de m'apercevoir qu'en 2022 et maintenant aussi en 2023 Ma FNACC tableau au Fédéral part avec le montant d'origine que j'avais inclut au début en 2021 dans le solde d'ouverture (Bref le solde d'ouverture ne change pas d'une année à l'autre malgré que j'ai des acquisitions à chaque année bien que mon solde de fermeture soit exact dans l'année courante) Qu'est ce qui explique ca ? Merci de me donner des pistes
  6. Voulez vous dire: Il suffit de `` Limiter le montant admissible pour la passation en charge immédiates des additions de BIIA à 0$ afin que votre bien ne soit pas désigné un BRPCID (bien relatifs à la passation en charge déterminé) ? Extrait ARC: ``Lorsque la voiture n'est pas désignée pour passation en charges immédiate, les règles ordinaires de DPA et de récupération pour les biens de la catégorie 10.1 continueraient de s'appliquer.`` Extrait tiré de : https://www.canada.ca/fr/ministere-finances/nouvelles/2022/02/elargissement-de-ladmissibilite-pour-le-soutien-fiscal-pour-les-investissements-des-entreprises.html
  7. Il ne semble pas, dans impôt expert, y avoir un endroit où tu indiques que tu ne veut pas (ou que tu veux) que le bien soit un BRPCID. Il s'agit selon toute vraisemblance d'inscrire ``0.00`` dans le champ ``Limiter le montant admissible pour la PCI des additions`` pour pouvoir justifier par la suite que ta voiture n'a pas été désigné ( pas un BRPCID) SVP quelqu'un de Impôt Expert peut-il me confirmer que c'est bien ca et que le FISC ne viendra pas me dire que j'ai désigné ma voiture BRPCID parce que j'ai profité de l'amortissement accéléré la première année (BIIA) Élargissement de l’admissibilité pour le soutien fiscal pour les investissements des entreprises - Canada.ca
  8. Marianne je ne crois pas que ce soit une bonne idée de passer ta voiture à la charge immédiate (BRPCID) Lorsque tu va lire sur le sujet au Fédéral on explique bien que malgré le fait que l'auto est de catégorie 10.1 (Donc normalement pas de récupération d'amortissement au moment de la vente) les règles normales de la catégorie 10.1 ne s'appliqueront pas et il y aura un calcul de récupération d'amortissement dans le de PCI . Préférable d'utiliser le BIIA seulement (tu pourras tout de même amortir sur une valeur représentant 30% de 1.5 fois la valeur capitalisé pour la première année) Tu as seulement à inscrire la date description et montant Sous la ligne `` Date (jj-mm-aaaa) Description et montant des additions de BIIA `` Bien important d'inscrire 0.00 dans les champs ``Limiter le montant admissible pour la PCI des additions`` Aussi tu répond `Non`` à l'application de la règle de la demie année si tu veux plus d'Amortissement. _________________________________________________________________________________________________________________________ Tu pourras me confirmer mon propos : Il n'y aura pas de récupération d'amortissement pour une voiture de la catégorie 10.1 qui a profité de l'Amortissement accéléré (à sa première année) sans profiter de la PCI et ce même si le bien est admissible à la PCI. Il s'agit que le bien ne soit pas désigné PCI i.e. (BRPCID) Il ne semble pas, dans impôt expert, y avoir un endroit où tu indiques que tu ne veut pas (ou que tu veux) que le bien soit un BRPCID. Il s'agit selon toute vraisemblance d'inscrire ``0.00`` dans le champ ``Limiter le montant admissible pour la PCI des additions`` pour pouvoir justifier par la suite que ta voiture n'a pas été désigné ( pas un BRPCID) J'aimerais bien que MAGIE ou quelqu'un de chez Impôt expert me confirme ce dernier paragraphe car dans le cas contraire je vais avoir des chicanes de famille pour avoir mal conseiller mon frère 😀 ) Élargissement de l’admissibilité pour le soutien fiscal pour les investissements des entreprises - Canada.ca
  9. OK au Final Plus de détails dans la section ``Impôt Expert en ligne`` ``Question Techniques`` Les logiciels homologués ne sont pas en cause.
  10. Toutes ces discussions sont en lien avec l'avance que le Fédéral a versé de l'ACT en 2023 (C'est la première année que le Fédéral verse cette avance) Tout le calcul se fait à la Partie 4 de l'Annexe 6 du Fédéral. Impôt Expert n'est pas en erreur car il reproduit exactement ce que le Fédéral lui a demandé; c'est à dire que l'annexe 6 d'Impot Expert est exactement conforme à l'Annexe6 que vous retrouvez sur le site du Fédéral . ARGO Si l'ARC écrit vraiment que le montant est révisé à cause d'une erreur de calcul c'est parce que l'ARC a provoqué cet erreur de calcul Je ne vous demande pas de l'analyser vous même mais je vous assure que la personne qui a reçu des avance de l'ARC alors qu'elle n'y avait pas droit du tout ainsi que la personne qui a reçu plus d'avance que ce à quoi elle avait droit se verra réclamer plus tard par LARC les montants versés en trop (sans que son rapport d'impôt n'en fasse mention). L'annexe 6 fait le bon calcul seulement dans le cas de la personne qui a reçu moins d'avance que ce à quoi elle avait droit (Seulement ces personnes ont l'heure juste dans le rapport d'impôt) Tout à cause de la façon dont le fédéral à monter l'annexe 6. La fonctionnaire à qui j'ai parlé s'est contenté de dire que L'Agence va réclamé le trop versé par la suite. On ne peut pas demander à un concepteur de logiciel fiscal de passer outre à ce que les autorités fiscales dictent de faire. Espérant que le Fédéral puisse améliorer la partie 4 de l'Annexe 6 dans l'avenir (pour l'instant c'est pareil dans toutes les provinces) Peut-être que PSPP pourra régler ce problème 😀 dans l'avenir (ca fonctionne bien avec la prime au travail du Qc)
  11. Vraiment simple Allez dans ``cotisations syndicales et professionnelles`` Le premier champ à gauche vous entré 0$ puis vous cliqué après sur le Fleur de Lys pour entrer la cotisation syndicale au Québec. Vous entrer `Non` dans les champs pour demander le remboursement des taxes (bien entendu pas permis de se faire remboursé ce qu'on a pas payé) Enfin si vous voulez sauver quelques sous n'entrez pas la prime d'assurance responsabilité avec votre cotisation mais dans le champ prévu à cet effet (vous aurez ainsi une déduction du montant payé plutôt qu'un maigre et piteux 10% de la cotisation syndicale imposé) En avez vous d'autres comme ca 😀
  12. Piste de solution: Il est probable que tu a fais le téléchargement des données au Québec Au moins Un des relevés 16 téléchargé a un montant en erreur au niveau du dividende imposable (le feuillet provincial téléchargé est en erreur) Suggestion: va effacer tout les dividendes imposables (et quant à y être tous les crédits d'impôt pour dividende) des feuillets; le logiciel va recalculer lui-même le bon montant et ca effacera ton message d'erreur. Si ca marche, pense à moi et à ma santé 😀
  13. Autre Constatation après recherche des version des années précédentes de l'Annexe 6 C'est la première année en 2023 qu'il y a une étape 4 (Je présume que c'est seulement en 2023 que le Fédéral a commencé à verser des Avances d'ACT) Et une belle grosse coquille dans le calcul du remboursement des Avances reçues en trop Bravo
  14. Plus de précision sur ma question après analyse - Voir Annexe 6 Comment peut-on en arriver à un trop versé à l'étape 4 de l'annexe 6 Comme la case 43 va toujours être de 0$, puisqu'il s'agit du montant auquel j'ai droit, et je n'ai pas droit à l'ACT et que le résultat du montant à rembourser est le moindre des ligne 43 et 49 cela voudrait dire que personne ne rembourse les avances reçues en ACT ??? N'est ce pas une erreur dans les formulaire du fédéral et on devrait plutôt lire à la case 49: `` Inscrivez le résultat de la ligne 43 moins celui de la ligne 48 `` Est-ce que quelqu'un y comprend quelque chose ``Ils sont fous ces Romains`` Tous ce que je sais c'est qu'au final je n'ai pas droit à l'ACT car Revenu trop élevé en 2023 et j'ai reçu des avances que je ne rembourserai pas (et que personne ne remboursera) selon les formulaires du Fédéral (Annexe 6 Étape 4)
×
×
  • Create New...