Ulymaque Posté(e) 29 mars 2023 Signaler Share Posté(e) 29 mars 2023 Bonjour, Dans le tableau des réattribution des économies d'impôts entre conjoint, à la dernière ligne, l'analyse de la distribution des économies d'impôts démontre qu'un des membres a profité d'un avantage de 1000 $ par rapport à l'autre. Ma question est la suivante : cela veut-il dire que ce conjoint doit cette somme à l'autre ou qu'il doit 50 % de cette somme à l'autre (pour être équitable) ? Merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clw Posté(e) 30 mars 2023 Signaler Share Posté(e) 30 mars 2023 La dernière ligne affiche le manque à gagner d’un conjoint par rapport à l’autre; c’est le plein montant qui est dû. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulymaque Posté(e) 30 mars 2023 Auteur Signaler Share Posté(e) 30 mars 2023 Si le conjoint vire 1000 $ à l'autre, cela ne revient-il pas à inverser le gain ? Ce ne serait pas plus équitable ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clw Posté(e) 30 mars 2023 Signaler Share Posté(e) 30 mars 2023 En ce qui concerne le fractionnement du revenu de pension, le conjoint qui fait le transfert a quand même un gain, donc ça demeure équitable. Si un conjoint défraye 60% des dépenses familiales annuelles, il est possible dans la section ‘Contrôles’ de modifier le pourcentage d’attribution à 60/40 (au lieu de 50/50) dans l’esprit d’une meilleure équité. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marti Posté(e) 16 mai 2023 Signaler Share Posté(e) 16 mai 2023 Bonjour, Le 2023-03-29 à 15:51, Ulymaque a dit : Bonjour, Dans le tableau des réattribution des économies d'impôts entre conjoint, à la dernière ligne, l'analyse de la distribution des économies d'impôts démontre qu'un des membres a profité d'un avantage de 1000 $ par rapport à l'autre. Ma question est la suivante : cela veut-il dire que ce conjoint doit cette somme à l'autre ou qu'il doit 50 % de cette somme à l'autre (pour être équitable) ? Merci. Donc d'après les réponses à cette question, le conjoint A devrait 1000$ au conjoint B. Hypothèse: le conjoint A a déjà payé à B la moitié 50% (disons 200$) des primes totales (=400$) concernant un régime privé conjoint d'assurance-maladie que le conjoint B a ajouté en totalité (400$) à son propre rapport d'impôt. Le conjoint A devrait-il payer alors que 800$ (1000$ -200) au conjoint B ? Merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.