Aller au contenu
English

joblo

Members
  • Compteur de contenus

    180
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Messages posté(e)s par joblo

  1. Génial Dom27  Merci 

    J'ai pas allumé sur le coup que je pouvais aller là . En plus j'ai pu enlevé mettre à 0$ les crédits Vivant seul-Age - Retraite  ce qui me permet de produire une déclaration facultative de Droits et Biens qui tient la Route  (sans trafiquer la date de naissance pour couper les déductions). 

    Quand je serai au rang 6 avec l'ampoule je vais peut-être allumé plus vite 😀😀

    Merci 

     

  2. Oui je sais Maggie3,  je sais  qu'il est calculé pour l'année en cours, on ne s'est pas compris

    Voir ci-bas    Je parle du comparatif ;vous pouvez voir qu'en 2020 le montant  de la ligne 391 de 1189$ ne s'est pas inscrit  . Note il en est de même pour la ligne 396 (dans le cas de cette ligne on ne peut pas non plus l'ajouter manuellement dans la section ligne par ligne dans l'entrevue car il est absent)  

    Ci bas le total des crédits non remboursable de 2020 de 4543$ est bon  et correspond à l'addition des lignes 377.1 +389 + 391 Absent Bug non reporté soit 3154+200+1189= 4543$   

    C'est le même cas en 2022-2021 qu'en 2021-2020  et ainsi de suite 

    En plus des lignes 391 et 396 il y aurait aussi  pour plus tard si ca en fait trop les lignes 476 et 477  qui sont dans le même cas 

    Croyez-vous qu'il pourrait y avoir éventuellement une mise à jour qui corrige ces Bugs ? Spécialement pour la ligne 396 où actuellement on a pas d'autres choix que d'inscrire manuellement le crédit d'habitation de l'année précédente à la ligne 395 des Dons !!!

    Merci

    image.png

  3. OK Intéressant 

    S'il s'agit de la pension publique (Équivalent de notre pension de vieillesse) le point 2 de l'article 18 de la convention est en effet claire et limpide pour la non imposition.

    S'il s'agit d'une pension d'un ex-employeur Belge  (privé) j'aurais bien aimé que le point 1 de l'article 18 soit plus claire et inscrive :

    ....de l'autre État contractant NE sont imposables QUE dans l'État contractant d'où elles proviennent.  

    plutôt que 

    ....de l'autre État contractant sont imposables dans l'État contractant d'où elles proviennent.

    Enfin d'après ce que je lis mieux vaux avoir vécu en Belgique qu'en Suisse

    Merci du suivi 

  4. Il y a 2 heures, joblo a dit :

     

    Est-ce qu'il y aurait une façon d'indiquer au logiciel  qu'on est pas admissible au 2000$ de soutien au ainée  Si oui  Comment ?  

    Solutions envisagées:  1-Je ment et me met en prison pour plus de 6 mois  ou  un peu moins loufoque  2-Je trafique ma date  de naissance  

    Avez-vous une solution plus raisonnable

     

    Merci 

     

  5. Non Pas Correct 

    By the Book; dans les règles de l'art : 

    1-Tu dois ordinairement avoir un relevé fourni par l'émetteur Belge qui indique les somme perçus en Euro. C'est donc le montant en Euro que tu dois entrer avec le taux de change tel qu'indiqué.  Ce taux de change n'est pas le taux effectif (après frais)   mais bien un taux reconnu et public qui peut-être disponible par tout et chacun; ordinairement les comptables utilisent le taux de la Banque du Canada disponible sur Internet (Taux moyen annuel lorsqu'il s'agit de versement périodique) 

    2-Malheureusement, après bien des vérifications on ne peut pas mettre en frais financier les frais que facture l'institution financière lors de la conversion de la devise.  (C'est  aberrant selon moi mais ....) 

    3-Pension non imposable ????  Attention ????   Il faut bien consulté la convention et faut aussi bien l'interpréter  Je ne sais pas pour la Belgique avec certitude mais possible que ce soit comme la Suisse.    La pension publique de la Suisse (Équivalent de la Pension de Vieillesse au Canada) ainsi qu'une pension d'un employeur privée de la Suisse sont imposable au Canada.  (On aura droit par contre au  Crédit d'impôt étranger   car on aura pris soin bien sûr d'inscrire l'impôt étranger payé en devise étrangère lorsqu'il s'agit d'une rente d'un employeur privé)    La lecture de la convention peut porter à confusion, par exemple en Suisse seul les rentes qui proviennent d'un contribuable qui aurait travailler pour la fonction publique Suisse ne sont pas imposable selon la Convention Fiscale. 

     

    SVP Message à Maggie3   SVP j'aimerais bien avoir un retour pour l'amélioration que j'ai suggéré il y a quelques jours  

     

  6. Il y a une section frais distinct (Autres dépenses liées exclusivement à la portion du domicile utilisée comme bureau )   mais sa semble faire la Job seulement au Provincial. D'Ailleurs je me demande si Impôt expert peut nous dire les cas où cette section s'applique   (seulement au Provincial ?) 

     

    Alors 2 choix vite de même 

    1-Tu inclus ton E&R dans la section générale au lieu de la mettre à la section Bureau 

    2- Tu utilise 10% ; tu multiplie ta dépense réelle par 10 dans la section Bureau 

    Peut-être que  Maggie3 aura une meilleur réponse et saurait expliqué mon 1ier questionnement ci-haut ;  Si cette section (Autres dépenses liées ...etc ) était programmé pour s'appliquer aussi au Fédéral, on pourrait l'utiliser dans le présent cas.  

     

     

  7. Il apparait automatiquement après les items  ``Assurance médicament``,   ``CIS`` cas échéant et   ``Impôtnet`` 

     

    Mon petit doigt me dit que si tu ne le vois pas c'est que tu n'as pas transmis encore la 1iere déclaration  car l'option retransmettre apparait seulement après avoir transmis une première déclaration. 

    Note: Au provincial la retransmission ne peut se faire tant que la déclaration première n'est pas traité au MRQ (contrairement au Fédéral ) 

     

  8. Priorité 1

    Ligne 396 Non seulement le Crédit d'impôt pour 1iere habitation ne s'inscrit pas (en 2021) mais il n'est pas disponible dans l'entrevue à la section ``Informations de l' année précédente  ``ligne par ligne``          Bref il m'est impossible d'aller l'ajouter manuellement, la ligne n'est pas disponible 

    Est-il possible n'en prendre note pour une prochaine mise à jour ? 

     

       Merci  pour votre excellent logiciel 

     

     

  9. Merci Maggie 3

    En effet j'avais remarqué une date et une heure différente mais toujours avec le même no de confirmation au Provincial 

    2 Questions 

    J'ai l'impression que je devrai me rendre à l'entrevue pour réactiver le Servie Retransmette de Revenu Québec; ai-je raison ? 

    ET est-ce que le MRQ  reçoit à nouveau mon fichier fiscal d'origine à chaque fois que je radote ainsi  (3 envoi avec des heures différentes mais même numéro de confirmation) ?  

     

    Merci

     

  10. Juste pour s'assurer que vous sous êtes bien compris 

    Karlysun, ta conjointe a t'elle  1- encaissé un versement de son RPDB  ou bien  2- est-ce tout simplement comme tu as indiqué une cotisation de l'employeur au RPDB  

    S'il s'agit d'une cotisation de l'employeur dans le régime tu n'as pas à l'indiqué nulle part; cette cotisation ne peut-être déduite puisque ce n'est pas ta conjointe qui l'a fait.  Pour le moment ni imposable ni déductible.  Ca deviendra imposable lorsque ta conjointe encaissera le montant à sa retraite ou quand elle l'encaissera (elle recevra un feuillet qui notera le revenu encaissé).

     A+

     

     

     

     

     

     

  11. Intéressant Cblouin 

    Cependant j'attendrais avant d'avancer qu'il ne sera pas inclus au logiciel...  en raison de la formulation de Revenu Québec ci bas 

    ``Nous calculerons pour vous le montant du crédit d'impôt auquel vous pourriez avoir droit même si vous ne le demandez pas lors de la production de votre déclaration de revenus. `` 

    Ce qui présume que nous pourrons le demander au logiciel .........

    Enfin on le verra bien 

     

  12. Désolé du délai; je viens de consulter votre réponse et on ne s'est pas compris  En aucun temps il n'est question du REER dans ma question. Je cotise au Fonds de Travailleur mais à l'extérieur du REER. Je suis de plus dans une situation où au niveau provincial  je ne veux pas utiliser tout le crédit FTQ disponible (car le crédit inutilisé est transféré automatiquement au rapport de ma conjointe. 

    Ma question est de savoir si Impôt Expert pourrait  faire un développement afin d'inclure au Volet des Fonds de travailleur une section (semblable au REER) ``Cotisation à un Fonds de travailleur, limite``    tout au moins pour le niveau Provincial    (Au fédéral le problème ne se pose pas)   

    J'aurais pu aussi demandé:   Au provincial,  Est-il possible de limiter le transfert au conjoint des crédits inutilisés 

    Le but est de conservé mes crédits FTQ pour plus tard  (lorsque je n'ai plus d'impôt payable dans l'année)     

    Qu'en dites vous ?; question sans réponse de Léo Delà  ( lol )

     

     

  13. Étant donné que Impôt Expert optimise l'impôt du couple en transférant au Québec les crédits inutilisés au conjoint.                                                                                                                      Serait-il possible d'améliorer le tout afin de plafonner la contribution au Fonds de travailleur que l'on désire utiliser au Québec et reporter automatiquement ainsi à l'année suivante (comme cela fonctionne par ailleurs pour le REER)                                                                                                                                                                                                                                    Actuellement on se dépanne en inscrivant une contribution au FTQ différente  au Québec et en notant le report à inscrire  au logiciel l'année suivante (Ca fait la job, bien que ce ne soit pas parfait)     Caprice du temps des fêtes  😀            Merci pour votre excellent logiciel d'impôt (supérieur à Impôt rapide)

  14. Bjr Je recommente mon commentaire ci-haut car il y a en effet des situations  ou la procédure énoncé ci-haut n'est pas bonne. Le calcul du CIE doit se faire Pays par Pays car il y a (par exemple) des situations ou le CIE fédéral est plafonné par l'impôt fédéral de base . Dans cette situation il y aura un TP772 de généré au Québec pour obtenir la balance du CIE  totalisant ainsi  l'impôt total payé au pays étranger.   

    Pour savoir si tu peux tricher le système en utilisant un seul pays étranger tu dois avant tout déclarer la réalité et aller voir si un TP772 a été généré ou non au Québec. Si il n'y a pas de TP772 généré ca signifie que  tu serais en mesure de produire le Fédéral (Avec réalité)  et ensuite tricher et remettre un seul pays pour pouvoir produire par Impôt net au  Québec (puisqu'on a le même résultat en bout de ligne). 

    Si tu as un TP772 de généré avec la déclaration réel (2 pays)  tu n'auras pas le choix de produire papier au Québec.  J'ai fais un test de scénario ou l'impôt payable  fut différent au fédéral et au provincial  tout en ayant un impôt combiné qui demeure le même.

     Je n'ai bien entendu pas couvert toute les situations mais j'ai tendance à croire que si le résultat de l'impôt payable au Fédéral et au Provincial  est le même dans les deux situations on peut alors tricher au Provincial pour produire Impôt-net.  P.S. :Tout en étant confiant, cette déclaration intuitive est sans engagement de ma part...Work in progress....  

      

  15. Il ne semble pas ici y avoir de Garde partagé 

    En principe les frais de garde doivent te permettre de gagner un revenu d'emploi ou d'entreprise (C'est pourquoi il faut en Principe avoir la garde de l'enfant)  

    Porte de sortie: 

    1- Faire mettre les reçus  au nom de la mère qui garde l'enfant (et qui occupe un emploi) et t'arranger avec elle pour te faire rembourser le retour d'impôt par la mère.

     

     

  16. OUI  Francis  tes frais dentaires sont déductibles dans la mesure où tu n'as pas obtenu de remboursement quelconque (Assurance collective par exemple) 

    Même chose pour tes lunettes, tes verres de contact  et bien d'autres item admissible en frais médicaux. 

    Tu conserve tes preuves (Reçu et facture) advenant un demande de renseignements des autorités fiscales

     

  17. Bonjour Xcessiv944  

    Ca m'est arrivé une fois ce message d'erreur et j'ai over passé le problème.

    Tu étais proche d'y arriver; il ne suffit pas de retirer les USA pour tes revenus de Placements mais de commettre un petit mensonge en inscrivant aussi ``Allemagne`` 

    Tu by-pass ainsi le message d'erreur et peut produire par Impôt-Net 

    P.S. Je n'ai pas confirmé si cette  procédure est bonne mais je vois que les calculs au rapport d'impôt (pour les crédits d'impôt étranger par exemple)  demeurent les mêmes  qu'il y ait un ou deux pays étrangers. Un peu normal car le crédit d'impôt est en fonction de l'impôt étranger payé converti en dollars canadien. 

    Donc je ne vois pas pour quelle foutu raison on ne pourrais pas produire Impôt net lorsqu'il y a plus d'un pays étranger.  Si quelqu'un a la réponse, il est ici le bienvenue (ou encore si tu as eu une explication d'impôt Expert  qui tient la route je serais curieux de la connaitre) 

    Pour ma part il s'agissait d'une revenu de Pension  étranger (Rente de la Suisse)  avec des revenus de placement US  (J'ai tout mis Suisse ) 

    Comme la déclaration Papier donne le même résultat (avec 2 ou 3 ou 4 pays étranger) que si il s'agissait du seul même pays je ne vois vraiment pas pourquoi je ne procèderai pas ainsi .   SVP  Impôt Expert nous faire savoir ici ( Infirmer ou  confirmer ...C'est beau de rêver...) si des calculs différents (mais non intégrer  au logiciel) font en sorte que le résultat serait différent et qu'un calcul différent est fait par le MRQ.   Pour ma part il n'y a pas eu de re cotisation de la déclaration ce qui laisse à penser que ma procédure passe le test.     

    Dans le cas de non retour Merci tout de même puisque votre silence confirme que  cette procédure bien que non orthodoxe est bonne. 

    A+

     

     

     

×
×
  • Créer...