joblo
-
Compteur de contenus
182 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Messages posté(e)s par joblo
-
-
Beaucoup oublie que lorsque le revenu net familial excède 142685$ (2021) le crédit n'est plus possible (I.E. lui s'en souviens... lol )
-
Bravo et Chapeau Fatma 23 ...quels détails et quelle patiente dans vos explications !
-
Vous considérez ces sommes comme si c'était un REER (dans la mesure où c'est vous qui y avez contribué)
Bref vous ne pouvez (en toute logique) avoir une déduction que pour votre contribution seulement (tout comme un REER collectif ou REER-RPDB combiné)
A saisir au Logiciel Impôt Expert au même endroit qu'un REER
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
La contribution de l'employeur ne doit pas être considéré
Cependant en toute logique, la contribution de l'employeur doit venir affecter votre maximum admissible au titre des REER/RPAC. Je n'ai pas validé à cet effet mais selon toute vraisemblance la contribution de l'employeur devrait apparaitre sur votre T4 à la Case 52 (tout comme c'est la cas pour un REER collectif) et ceci afin que le calcul du Maximum admissible effectué par Impôt Expert corresponde à l'information apparaissant par la suite sur votre avis de cotisation fédéral (L'administrateur de votre RVER doit faire savoir à Revenu Canada d'une façon ou d'une autre la contribution de votre employeur)
Monsieur Dennis P, je serais intéressé à ce que que vous confirmiez ou infirmiez la présence d'un montant à la case 52 de votre T4 ce qui devrait être le cas....
A+
-
Jocelynebd ce n'est pas une erreur du logiciel et vous n'avez pas à vous en soucier, ni à l'enlever et ni à la modifier.
Le solde de la PNCP est utilisé dans des cas très particuliers qui n'arriverons pas dans la vie de Monsieur tout le monde.
Ce sera pertinent seulement pour ceux qui aurons à utiliser dans leur vie la ``Déduction pour gains en capital``
Essentiellement : Les propriétaires de Petites entreprise (Lors de la vente de leurs actions) et les pécheurs et agriculteurs.
C'est très technique comme Fatma23 l'a souligné ci-haut; Bref : Dormez en paix
-
Simplement par une demande de redressement
2 Options
Option 1-Utiliser le Service retransmettre d'impôt Expert
Vous renommer votre fichier en ajoutant, par exemple, le mot redressé (Afin de conserver le fichier original intact)
Dans le fichier redressé vous aller réclamer les crédits pour ensuite procéder à la retransmission
Option 2 Papier
Dans ``Montage de l'entrevue`` Sélectionné le dernier item en bas à gauche :: `Demande de redressement d'une déclaration déjà produite
L'option 1 permet de ne pas avoir à imprimer pour poster
-
Selon mon intuition et confirmé par mes recherches :
Depuis 1998, les personnes de plus de 70 ans qui ont un revenu de travail, soit un revenu d'emploi ou de travail autonome, doivent cotiser comme si elles avaient moins de 70 ans. Même si la « période cotisable » définie dans la loi s'arrête à 70 ans, les cotisations ne s'arrêtent plus à cet âge.
Voir aussi : https://www.journaldemontreal.com/2021/10/30/cotiser-au-rrq-apres-65-ans--gagnant-ou-pas
Note: Cependant Thestep54 ce que vous avancez semble juste pour les résidents des autres provinces au niveau de la cotisation au RPC Ca semble aussi vrai pour tout revenu d'emploi gagné Hors Québec pour celui qui voudrait cesser de cotiser au RPC. Voir https://www.canada.ca/fr/agence-revenu/services/impot/particuliers/sujets/rpc/devez-vous-faire-vous-voulez-cesser-verser-cotisations-rpc.html
Cela expliquerait le fait que Impôt Expert ne permet pas la non contribution au RRQ
-
Tu dois sélectionner l'option 1
``Votre propre régime collectif toute l'année`` Bref exactement comme tu faisais lorsque tu n'étais pas à la retraite
Ceci étant dit tu dois t'assurer que le régime de ton ex-employeur conserve la couverture de tes médicaments. En effet bon nombre de régime collectif offre uniquement une couverture supplémentaire pour couvrir uniquement des frais tels que le Physio, l'ostéopathe etc... à la retraite.
Si Revenu Québec a tout de même cotisé c'est probablement ton cas Petite Marie et tu devras te rallier à l'option 3 : Régime du Québec toute l'année (sauf bien entendu lors de l'année de la prise de retraite où tu dois sélectionner le nombre de mois)
-
Petite vie
C'est normal, tu dois retourner au même endroit i.e. à l'onglet maintenant EXISTANT du fractionnement du revenu de pension et là tu choisi le fractionnement optimal
-
Au panorama ``Contrôles`` du Chef de famille
Environ au 5ieme sujet du panorama Contrôle qui se lit : `` Tableau des répartitions des économies d'impôt entre conjoint ``
La quatrième question de cette section te demande si tu veux inclure les Dons de charité au tableau de répartition
Note: Dans certaines situations il est bon de faire soi-même les calculs mais je présume qu'en ce qui a trait au Don de charité ca doit faire la Job.
-
Trop facile ton problème
C'est que la page du fractionnement existe déjà. C'est pourquoi tu ne pas pas en ouvrir une autre.
Tu n'as qu'à retourner à la page existante pour indiquer que tu désires à nouveau opérer le fractionnement.
i.e. : tu retournes exactement au même endroit où tu as indiqué préalablement au système de ne pas opérer le fractionnement afin de modifier ta demande.
-
Non Tu ne met ni le plus élevé ni le plus bas
Regarde bien: A droite de la case 40 et à droite de la Case L apparait une feuille d'érable. En cliquant sur cette feuille tu as l'opportunité d'entrer une valeur différente pour le Québec et c'est ce qui doit être fait.
-
Bienvenue
-
Aller au `Montage de l'entrevue``
Complètement à droite aller à ::Déductions fiscales courantes`` et cocher ``Dons et contributions politiques fédérales`
Vous pourrez alors entrer les différents dons de charité
-
Il faut toujours éviter de télécharger à la fois au Fédéral et au Provincial
Ce qui se produit: Lorsque le nom du feuillet (Employeur) est différent au fédéral et au provincial cela créer un doublon de feuillet (Double Revenu)
Vous devez donc détruire ou annuler un des deux feuillets et par la suite compléter les informations manquantes
I.E. Vous détruisez le feuillet fédéral et par la suite vous entrer dans le feuillet restant au système les information relatives au Provincial (Retenue d'impôt Provincial etc...)
-
Volet Dépenses d'emploi : Sélection T-777 Dépenses d'emploi d'un employé gagnant un revenu de commission
Au fédéral c'est parfait le système me demande si je veux substituer le montant donnant droit au remboursement de la TPS (Je peux ainsi tenir compte d'un montant différent relevant du fait que ma femme de ménage ne me facture pas les taxes)
Au provincial je n'ai pas trouvé comment indiqué à Impôt Expert que je ne veux pas réclamer la TVQ sur cet élément non taxé. (Ainsi mon remboursement de Tvq est faussement surévalué ) Je n'ai actuellement d'autre choix que de réclamer cette TVQ fictive Quelqu'un a une avenue à proposer ???
-
1-Premièrement on devrait parler de l'annexe 3 (G/C et P/C) et non de l'annexe 6 (allocation pour travailleur)
2-Il vous faut de plus distinguer la valeur du terrain de la valeur du bâtiment (Il n'y a pas de perte en capital sur un bien amortissable mais une perte finale)
3-De plus si jamais vous réaliser une perte finale sur le bâtiment et un gain sur le terrain il vous faudra tenir compte d'un ajustement qui viendra réduire la perte finale et le gain en capital. Référence: http://www.mbba.ca/vente-d-un-terrain-et-d-un-batiment-reaffectation-du-produit
4-Bien entendu si les deux éléments sont en perte il n'y a pas lieu de tenir compte de l'ajustement ci-dessus. Il faut tout de même considérer le point 2 ci dessus car si le bâtiment génère une perte (Bâtiment vendu à une valeur inférieure à son coût d'origine on ne considère pas une Perte en capital mais une perte finale déductible à 100%)
-
OK problème résolu (le probleme était derniere le volant)
-
Mes parent en logement du 01-01 au 31-07
Je demande le CIMD pour le logement pour cette période
Après (En Aout) Pere en CHSLD et Mere en RPA avec versement anticipé du CIMD (Au nom de la mère)
J'ai donc deux onglet pour le CIMD sous le Chef de famille
1-Logement
2-Conjoint - Résidence pour ainé (J'ai inscrit le relevé 19 pour le versement anticipé à ma mère, comme il se doit )
Le problème à résoudre
Le logiciel ne calcul pas le CIMD pour les soins en RPA (J'ai seulement le petit 84$ pour le Logement) ce qui fait une dette fiscale correspondant au versement anticipé
Je n'arrive pas a trouver ce que je fais de pas correct (Déjà vécu la même situation copier coller en 2018 et tout fonctionnait)
-
A Jocelyn et Chaplu Je viens tout juste d'allumer sur une autre possibilité
Si vous avez utilisé le téléchargement des donnée fiscales et que vous avez un enfant aux études. Il y a un petit bug qui existe depuis longtemps,
TOUT CE QUE VOUS AVEZ A FAIRE :
Sauvegarder la déclaration et sortez du Logiciel d'Impôt expert. Par la suite entrez à nouveau dans le logiciel et le bug sera disparu comme par enchantement.
Je sais c'est pas évident fallait le savoir mais c'est tout ce qu'il y a à faire,
-
Je ne comprends pas tu as posé ta question ici et je suis le 1ier à y répondre ???????? Ou pense tu trouver une autre réponse de spécialiste que je serais censé voir ?
1-Bon tu te rend s au T4A Revenu de pension
2-Tu sélectionne le 1ier en Haut (T4A - Revenus de pension .....(prestations pour la covid...)
3- a peu près en mi-page tu vas voir ::Autres renseignements (prestations pour Covid 19) ...........
Tout de suite rn dessous tu clic pour sélectionner la ligne ou case 205 Paiement unique pr les ainés plus agés (Case O code RY)
4-Il ne te reste plus qu'a écrire le montant de 500$
Note: Utiliser le téléchargement des données fiscales à Revenu Québec par exemple peut t'aider car les montant viennent se mettre souvent automatiquement au bon endroit
-
Aucun rapport
La présence ou l'absence du code de l'ARC n'affecte en rien le passage au calcul lit bien les indications qu'on te fournit pour résoudre.
-
Ou pourrait-on obtenir l'amélioration ou la réparation de bug que que vise une mise à jour ?
(Pourrait être très utile à consulter pour l'émission possible d'une retransmission )
Par exemple la version 25.13 qui vient de sortir corrige quoi ?
-
Idem j'ai le même problème La case du numéro de l'avis se vide instantanément ; aucun code d'erreur n'apparait
-
OK Après bien des tentatives j'ai trouvé
Dans votre test l'enfant n'a pas de revenus car j'ai pu arriver à votre résultat en répondant non dans le Volet Identification de l'enfant à la question :
Cette personne à charge a-t-elle des revenus en 2020 ?
En procédant ainsi le Panorama ``Contrôle`` de l'enfant change effectivement et j'ai accès à la question de la personne à charge admissible MAIS BUG
Comme mon enfant a un T4A pour la PCUE de 5000$ le logiciel m'envoie un message d'erreur en Révision (Passe pas au calcul) J'ai essayé de faire sauté le T4A, Répondre ne pas produire le rapport d'impôt pour l'enfant (qui a déja produit papier) et mettre 5000$ de Revenu net à l'enfant. Rien à faire c'est vraiment la foutu question du Revenu de l'enfant à 0$ qui change le Panorama Contrôle
Quoi faire pour m'en sortir ?
"Vous déclarez des impôts étrangers versés à plus d'un pays"
dans Crédits et Déductions
Posté(e)
Bonjour Xcessiv944
Ca m'est arrivé une fois ce message d'erreur et j'ai over passé le problème.
Tu étais proche d'y arriver; il ne suffit pas de retirer les USA pour tes revenus de Placements mais de commettre un petit mensonge en inscrivant aussi ``Allemagne``
Tu by-pass ainsi le message d'erreur et peut produire par Impôt-Net
P.S. Je n'ai pas confirmé si cette procédure est bonne mais je vois que les calculs au rapport d'impôt (pour les crédits d'impôt étranger par exemple) demeurent les mêmes qu'il y ait un ou deux pays étrangers. Un peu normal car le crédit d'impôt est en fonction de l'impôt étranger payé converti en dollars canadien.
Donc je ne vois pas pour quelle foutu raison on ne pourrais pas produire Impôt net lorsqu'il y a plus d'un pays étranger. Si quelqu'un a la réponse, il est ici le bienvenue (ou encore si tu as eu une explication d'impôt Expert qui tient la route je serais curieux de la connaitre)
Pour ma part il s'agissait d'une revenu de Pension étranger (Rente de la Suisse) avec des revenus de placement US (J'ai tout mis Suisse )
Comme la déclaration Papier donne le même résultat (avec 2 ou 3 ou 4 pays étranger) que si il s'agissait du seul même pays je ne vois vraiment pas pourquoi je ne procèderai pas ainsi . SVP Impôt Expert nous faire savoir ici ( Infirmer ou confirmer ...C'est beau de rêver...) si des calculs différents (mais non intégrer au logiciel) font en sorte que le résultat serait différent et qu'un calcul différent est fait par le MRQ. Pour ma part il n'y a pas eu de re cotisation de la déclaration ce qui laisse à penser que ma procédure passe le test.
Dans le cas de non retour Merci tout de même puisque votre silence confirme que cette procédure bien que non orthodoxe est bonne.
A+